而这一“拆分百度”的倡议，获得了清华大学传授、驰名经济学家蔡继明的撑持，他将以全国政协委员身份在此次***中，就“拆分百度”一事作出具体提议。
但百度是不是涉嫌垄断，是不是应当拆分，今朝无人敢下定论。但与此同时，百度在竞价排名与人工樊篱上广受诟病，组成一种基于信息入口的垄断机制，但拆分百度能解决这些问题问题吗?
有评论人士分化，首先在法令上没有按照。由于没有相干的法令规定，百度以今朝的景象来看，就应当被进行逼迫拆分。
。而拆分也解决不了根柢的问题问题，比方没法保障其搜索出的功效没有盗版网站的地址，也没法保障其搜索功效中没有子虚棍骗信息。
谷歌退出中国边疆往后，百度占有了80%以上的市场份额，但却也是以树大招风，涉嫌垄断被频仍说起。而反垄断法等律例，也没法完整界定其应当若何措置。在互联网时代，百度作为最大的中文搜索引擎，几近成了人们加倍依托的信息入口。有问题问题“百度”一下不成是顺口而出的口头禅，同样成了人们糊口习惯的一部分。近期，拆分百度的声音竟呈此刻两会的政协提案中。他在提案中指出，百度滥用市场放置地位，在好处驱动下推出“竞价排名”，人工干与干与搜索功效，对一些中小企业、站长，采用不付费即不予正常收录情势进行剥削，百度独霸本人对搜索的放置能力，绑缚了其他营业，对其他行业造成不公道。据悉，互动百科CEO潘海东在向工商总局提交了针对百度的反垄断查问访问书往后，又暗示已经接洽了两位人大代表，要在两会上提案拆分百度。
信息网址：http://www.soshoulu.com/ziyuan/view10039.htm